在第五届 “我为乡村种风景” 长三角青年乡村振兴设计大赛总决赛及颁奖典礼的舞台上，一项具有深远意义的签约仪式吸引了全场目光 —— 上海交通大学创新设计中心主任周武忠教授与中国建筑工业出版社郑重签署组编《“我为乡村种风景” 乡村设计师丛书》的主编合同。这一关键举动，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，不仅标志着全国层面给予 “我为乡村种风景” 大赛品牌高度认可，更拉开了我国系统梳理乡村设计实践经验、深入探索乡村设计理论、大力培养乡村设计师的宏大序幕。而站在这一重要历史节点核心位置的周武忠教授，绝非偶然涉足乡村建设领域。作为国际设计科学学会主席、上海交通大学创新设计中心主任，这位在教育、实践与理论开拓多方面均成绩斐然的人物，30多年来，始终如一地深耕乡村建设和乡村设计领域。他既是辛勤的教育工作者，在校园中播撒乡村建设的知识火种；也是无畏的创新实践者，深入乡村一线，用行动改写乡村风貌；更是勇敢的开拓者，创立新乡村主义理论，为乡村发展赋予新的理念和设计哲学。他的每一步，都深深烙印在乡村振兴的宏伟蓝图之上，等待着我们去探寻、去书写。

2025年4月27日，第五届“我为乡村种风景”长三角青年乡村振兴设计大赛颁奖典礼现场，上海金山会议中心

濂溪风骨：文化血脉与美学启蒙

1963年，周武忠出生于江苏江阴一个山清水秀的小村落。此地既有江南水乡的温润灵秀，又因地处长江南岸，添了几分开阔与雄浑之气。村庄四周青山环绕，溪流蜿蜒，春有桃李争艳，夏有稻浪翻涌，秋有丹桂飘香，冬有霜雪映梅。这样的自然景观，成为他最初的审美启蒙，也奠定了其日后“乡村设计”理论中“自然美学”的核心思想。

2023年8月17日，周武忠向湖南道县周敦颐故里赠送“五星圣莲”荷花新品种

作为北宋理学家周敦颐（濂溪先生）的后裔，周武忠自幼浸润于“出淤泥而不染”的精神传统。幼时，父亲常在夏夜纳凉时讲述先祖的典故，尤其强调《爱莲说》中“中通外直，不蔓不枝”的品格。这种文化基因深深烙印在他的成长中，使他对“纯净”与“高洁”的审美追求有着天然的亲近。

家中虽无万卷藏书，但父亲珍藏的几册泛黄的《周氏族谱》和手抄的《太极图说》，成为他最早接触的哲学文本。濂溪先生“观物察理”的治学态度，潜移默化地影响了他对自然与人文关系的思考。多年后，他在《东方设计学》一文中写道：“设计不仅是技术的运用，更是对天地之道的体察与顺应。”这一观点，正可追溯至濂溪学派“格物致知”的思想脉络。

童年记忆中的乡村美学场景——山花、稻田、桃园，成了他最初的审美启蒙。20世纪70年代初，两名来自苏州的下放干部被安排到村里劳动，因他父亲是生产队长，两人便借住在他家中。少年周武忠对这两位“白衬衫、长裤子、大檐帽”的专业干部充满好奇——他们白天与村民一同挥汗如雨，夜晚却在煤油灯下翻阅书籍、写写画画。这种“知识”与“劳作”完美融合的形象，成为他心中“知识改变乡村”的原始信仰。

他主动承担起照料“干部”的琐事。清晨打一盆井水供他们洗漱，晌午顶着烈日往田埂送夏枯草茶，傍晚蹲在灶台边听他们讲城里的故事。干部伯伯们偶尔会教他认字、算数，甚至用树枝在泥地上画简易的机械图，解释“未来农村会有拖拉机、收割机”。这些片段，在他心中埋下了“技术赋能乡村”的种子。多年后，他提出“乡村设计应兼具实用性与前瞻性”，正是对这段记忆的理论回应。这种独特的成长经历，使其日后提出的“乡村设计”理论始终保持着对乡土本真的敬畏。

父亲作为生产队长，常带他巡视农田，指着沟渠田垄说：“庄稼人要懂得‘顺天时、量地利’。”这句话后来被他引申为乡村设计的核心原则——“尊重自然肌理，轻干预，重调和”。

这种独特的成长经历，使周武忠的学术研究始终带着“泥土的体温”。他在《乡村美学》中强调：“真正的乡村设计，不是城市的复制品，而是让现代技术像稻谷一样，自然生长在乡土之中。”这一理念，与其童年所见“干部挽裤管插秧，却不忘衬衫口袋别一支钢笔”的画面，形成跨越时空的完美呼应。

1993年，他在江阴老宅原址改建新房时，特意保留了一口古井和半亩树林，特别是幼年栽种的那棵香樟树；并写道：“设计者的使命，是让每一代人都能触摸到土地最初的记忆。”这或许正是濂溪风骨在当代乡村最生动鲜活的诠释。

一篇作文：初中生的乡村现代化预言

年少的周武忠曾在初中语文课上，写下了《展望二〇〇〇年的家乡》这篇作文。在这篇虽显稚嫩却充满无限想象力的文字里，他生动地描绘了二十多年后返乡的情景：

“二〇〇〇年的春天，我回到了阔别已久的故乡。……公交车能够便捷地直达村里，坐在车上，远远便能看见村民们手中提着轻巧的采茶机，在广袤无垠的茶田里欢快地忙碌着。而我的某位同学，已经成为村里朝阳大学的一名教授……”

这篇作文因其质朴且超前的乡村现代化想象，被选为全县中学的范文，油印成册后分发到各个学校。有趣的是，当他升入高中时，第一堂作文课上，老师竟拿着这篇范文进行讲解，而他静静地坐在台下，聆听着自己的文字被朗读、分析。

这份稚嫩的作文堪称中国乡村现代化想象的珍贵档案。2020年，周武忠在浙江丽水的乡村振兴论坛上再次提及这篇作文时，幽默地说：“当年想象的采茶机，现在升级成了无人机系统；而‘村里大学’虽未完全实现，但乡村振兴学院已遍布各地。”他还着重强调：“技术会不断迭代更新，但让技术带着温度服务田野的初心从未改变。”这篇作文的价值，不仅在于其具有前瞻性的预见，更在于它承载了一代人对乡村现代化的朴素期待——不是冰冷的机械取代人力，而是科技与人文和谐共生的美好图景。

2011年7月初周武忠教授在家乡朝阳山庄接待国际园艺学会主席安东尼奥•门特罗教授（右）和国际园艺学会景观与都市园艺委员会主席哥特•格鲁宁教授

作文看似简单，实则暗含了几个关键预言：其一，交通便捷化，他想象公交车能直达村庄，打破了城乡之间的交通壁垒；其二，农业机械化，采茶机的轻巧高效，预示着农业将从人力向技术转型；其三，教育普及化，乡村大学教授的出现，象征着知识反哺农村的可能性。这些想象，在当时的中国农村显得遥不可及——20世纪70年代中叶，许多村庄尚未通电，拖拉机还是稀罕物件，更别提“乡村大学”了。但正是这种超前的乐观精神，让这篇作文成为“中国乡村现代化想象”的珍贵档案。

弃政从学：寻找“世界之巅”

1992年，29岁的周武忠在某地级市园林局锻炼，被选派赴美访学。在得克萨斯A&M大学的一次学术交流后，该校的两位教授带他去了一家中餐馆。饭后，服务员端上一盘“幸运饺”（Fortune Cookie）——金黄酥脆的外壳，形似元宝。他不明习俗，拿起一个就咬，美国同行们善意地笑了：“周，这个要先掰开。”他掰开饺子，里面藏着一张纸条，上面用英文写着：“You will sit on top of the world.”（“你终将站在世界之巅。”）

回驻地的路上，他捏着那张纸条，第一次认真问自己：“我的‘世界之巅’是什么？”是继续在官场攀爬，还是去追求更长远的价值？

回国后，他仍按部就班地升迁，30岁被破格晋升为副教授，32岁当上建设委员会副主任，参与城市规划建设决策与管理。但那张纸条被他夹在笔记本里，成了隐秘的提醒。

1994年，当他担任某市环城公园总设计师和施工总指挥，生态建设和“GDP优先”遭遇激烈冲突，他的设计理念在灵魂深处激荡。当晚，他翻出那张泛黄的纸条，想起美国教授的话：“学术的顶峰，是让每一寸土地都讲真话。”在当地党政主要负责人的支持下，他发起了农村园林化实验，立志要把脏乱差的乡村环境改造成优美的花园。

1998年，他赴布鲁塞尔考察时，看到倒塌的墙体、城市的垃圾填埋场被改造成生态公园，一位官员转型为生态学家的故事让他震动。比利时农业部宴请会议代表的乡村庄园也给他留下了深刻印象。

同年9月，周武忠来到南京艺术学院攻读博士学位，师从奚传绩教授。他的毕业论文《理想家园》是其十多年的学术积累，也是其内心深处的写照。他期望，世界是一座大花园！

2001年，博士毕业那年，38岁的周武忠递交辞呈，带着“幸运饺”的预言，毅然离开政界，进入东南大学担任旅游学和设计学教授，同时跟随著名建筑学家王建国教授从事博士后研究，专攻旅游景观和乡村设计，发表了“3A景观哲学”、“新乡村主义”等理论探索成果，逐渐形成自己的学术风格。

2011年11月，周武忠率领东南大学艺术学院教授代表团访问莱布尼茨汉诺威大学，举行中西方园林设计艺术对话

此后，周武忠的学术生涯迎来新的转折。2011年，艺术学升格为学科大类，设计学成为一级学科。与全国的大学一样，上海交大在人文艺术领域加速布局，媒体与设计学院急需引进跨学科领军人才。周武忠作为同时具备农学、艺术学、设计学、建筑学背景的学者，在国内设计学界较为独特，其对中国传统园林的现代转化研究更具有不可替代性。且已有教授职称和行业影响力，符合交大注重的“实践与理论并重”学者，以及对“复合型学科带头人”的需求。

时任学院党委书记的葛卫华为了把他挖到交大，曾经三顾茅庐。有次葛卫华去南京拜访他，不巧他当时正在丹阳主持一个评审，葛卫华二话不说又转道丹阳。到了会场之后，由于评审尚未结束，他便坐在外面，从下午两三点钟一直等到六点多，就是为了与周武忠见上一面。等寒暄过后，他说了一句“今天是我女儿的生日，晚上还要开车赶回去。”周武忠深受感动，终于答应邀请，正式加入上海交通大学，担任教授、博士生导师，并创立上海交通大学创新设计中心，主持编制《上海交通大学创新设计世界一流学科群建设方案》，推动设计学科的发展。

2016年，周武忠与选修《地域振兴设计》课程的同学们（硕、博）合影

他始终秉持“学术为基、学生为先”的教育理念，对学术型学生，推荐至国际学术会议发表论文；对创业型学生，联合交大创业学院辅导其文旅设计项目落地；他还与苏州、扬州等地的园林部门共建实习基地，推荐优秀学生参与重点项目，缩短从校园到行业的适应周期。来到交大不过三年时间，他就获评上海交通大学“双十佳”教师。

桃李不言，下自成蹊。周武忠教授正向着他追寻的“世界之巅”攀登不止。

三次转身：从学术积淀到乡村设计开拓者

周武忠的学术生涯，可说是经历了三次华丽转身。第一次转身，是泥土里开出的花。

1980年的南京农学院，空气中弥漫着稻麦的干燥气息。园艺系的试验田里，一个清瘦的年轻人蹲在梅树下，指尖轻轻拂过枝头的花苞与幼果。他的同学们大多埋头于病虫害防治或园艺高产栽培，而他却在笔记本上画下梅枝的曲线，写下“疏影横斜水清浅”的诗句。

“那时候，农学讲究的是产量，是‘吃饱肚子’。”多年后，周武忠回忆道，“可梅树不一样——它既结果子，又开花。果子能酿酒，花能入诗。”他的本科论文《花果兼用梅树的栽培与应用》，被导师笑称为“农科生的浪漫主义实验”，却在答辩时让评委们沉默了片刻。一位老教授翻到最后，指着附录里的历代咏梅诗问：“你研究的是树，还是人心？”

他没有回答。但此后三年，人们总能在梅花山、玄武湖和南林的园林设计课上见到他——骑一辆旧自行车，车筐里塞着借来的《园冶》手抄本。两校之间的梧桐道很长，他常常蹬得满头大汗，却从未迟到。

第一次转身的瞬间，是当别人在实验室里计算试剂配比时，他正对着古画里的梅枝发呆。农学的根扎在土里，而他的目光，却顺着花枝攀向了更远处。

第二次转身，是在古籍与花瓣之间。

1980年代的学术界，像一座按学科划分的围城。园林属于工科，美学属于哲学，而花卉，不过是农林专业的某个章节。周武忠的办公室却堆满了“越界”的资料：明代陈淏子的《花镜》、文学名著《红楼梦》、李泽厚的《美的历程》。

“有人说我‘不务正业’。”他泡了一杯梅子茶，茶汤里浮着去年腌制的梅干，“可若没有‘闲笔’，哪来的《红楼梦》里栊翠庵的红梅？”

他的《中国花卉文化》出版时，责任编辑曾犹豫是否要删掉“花神崇拜”的章节——“太像民俗学了”。但他坚持留下，并在扉页题了顾城的一句：“花在泥土中，泥土在花里。”他首次将花文化系统化学科化，并创造性提出“园林美学”课程体系。后来，《园林美学》这本书成了农林专业的全国统编教材，有学生在批注里写：“原来我们修剪的不仅是枝条，还有千百年来落在花上的目光。”

他30岁破格晋升副教授，职称评审会上有人提出反对：“美学能当饭吃吗？”他打开投影仪，放了一段视频：拙政园的游客对着满池残荷拍照，而镜头外，一个老农蹲在田埂上，把凋落的桂花扫进布袋。“美学不能当饭吃。”他说，“但没了它，饭会少点滋味。”

这就是他的第二次转身，当学科的高墙越筑越高，他执意要做那个翻墙的人——怀里还揣着几片花瓣，作为越界的证据。

周武忠的第三次转身，是把设计种回土里。

1993年的江阴乡下，周武忠站在一方发臭的池塘前。村民告诉他：“祖祖辈辈都在这里洗衣裳，现在水黑了，可总不能把回忆也填了吧？”

他蹲下身，撩了撩浑浊的水……三个月后，池塘被改造成三级生态池：第一级种茭白，第二级养睡莲，第三级沉淀出的清水边，立着六块青石板——仍是洗衣台，但台面上刻着净水流程图。

“设计不是把城市复制到乡村。”他踩着田埂上的露水往前走，鞋底沾满新鲜的泥，“是要让乡村记得自己是谁。”

后来在上海交大的讲台上，他总爱用这个案例开场。有学生问：“您到底是学者还是设计师？”他笑着摸出口袋里的东西——一颗梅核，一页《园冶》复印件，还有从江阴带回的干莲蓬。“都是，也都不是。”他说，“我不过是个种花的，只不过有的花长在枝头，有的长在纸上，有的，得长在人心里。”

这是他的又一次华丽转身。当城市化的大潮席卷而过，他逆流而回，把论文写在了水塘边的青石板上。

2018年8月12日，周武忠专著《新乡村主义——乡村振兴理论与实践》在北京国际会议中心隆重举行首发式

这三次转身，让他从学术积淀成为一名乡村设计开拓者。他曾主持多项国家级、省部级课题，出版《中国园林艺术》《新乡村主义》等专著，奠定了扎实的理论基础。2006年后，随着中国乡村建设的推进，他敏锐地意识到设计在乡村发展中的关键作用，开始将研究方向转向乡村设计，提出“设计赋能乡村”的理念。

理论创新：乡村设计的中国范式

作为上海交大创新设计中心主任，周武忠教授较早（2017）成立了聚焦乡村设计的研究平台——乡村与农业设计研究所，整合农学、设计、景观、艺术等多学科力量，培养了一批乡村设计专业人才。他首创“新乡村主义”理论，提出以“生产、生活、生态三生和谐”为核心的乡村规划设计理念，这一理论被他纳入《新乡村主义——乡村振兴理论与实践》专著，成为乡村振兴的重要参考，指导全国多地特色小镇与美丽乡村建设。

他在实践中创新了方法论，为文化基因解码，在老房子的夯土墙里看见了乡村的未来。对古村落的保护和旅游开发，他的团队没有选择“推倒重建”的粗暴开发，也没有陷入“冻结式保护”的僵化思维，而是探索出一条“活态更新”的道路——让老房子呼吸，让旧村落生长。

2003年，他主持安吉龙王山自然生态旅游区规划时，对区内传统民居进行了系统性保护规划，并提出把报福镇深溪村建设成“中华第一长村”的构想，强调在保护原有建筑风貌的基础上，适度引入旅游功能，实现古村落的可持续利用。2006年，周武忠在其担任大会主席的“文化遗产保护与旅游发展国际研讨会”上，重申了“遗产复活”设计理念。

2016年10月，周武忠教授在浙江台州的乡村建设动员会上做关于新乡村主义的宣讲

2016年，在浙江台州召开的“红色引领·美丽村庄”创建工作动员会上，周武忠以《新乡村主义与美丽乡村建设》为题，向全体干部作了一场生动的报告，深入浅出地阐述了“1234”新乡村主义理念的核心框架。在他的主持下，《台州市路桥区新桥镇环境整治规划》应运而生。面对金大田等经济薄弱、文化资源有限的乡村，周武忠团队以低成本、高效率的方式，推动环境整治、产业升级和村民增收，打造出可复制、可推广的乡村振兴样板。金大田村的实践，既守住了绿水青山的生态底色，又延续了历史文化的原真风貌，成为“千万工程”的亮眼案例，也是新乡村主义理念落地生根的生动写照。

2024年3月15日，周武忠带领团队调研山东邹城上九古村

2018年，他在山东上九古村的保护与开发中进一步深化理念，提出“文旅融合乡村振兴综合体”模式，对山东省规模最大的明清古村落进行活化利用，使其成为兼具文化传承与产业振兴的典范。周武忠本人也因其在乡村振兴、文旅融合及古村落保护与活化利用领域的突出贡献，特别是在上九古村的保护与开发项目中提出的创新模式，入选山东省泰山产业领军人才工程。

2013年6月24日，周武忠在稻城亚丁考察时与采虫草的藏民合影

周武忠的跨学科协作网络，更是在象牙塔与田埂间架起了桥梁。他在上海交大组建包含人类学、生态学、数字技术的乡村设计团队，其主导编制的《乡村设计定山宣言》《乡村设计上海共识》被多地政府采纳为标准文件，每一页都浸透着跨学科的汗渍。如今，周武忠团队又在筹划编撰《中华农耕文化志》，主编《乡村设计师职业能力指南》、《鲜花小镇建设指南》等标准，并努力把一本书（《新乡村主义》）蝶变成一个平台——国际乡村设计师俱乐部。

2022年1月15日，周武忠带领“中国江村 水乡人居”乡村设计大赛组委会成员在吴江考察设计点位

2024年9月28日，国际乡村设计师俱乐部在上海金山揭牌

回望这一段段历程，在周武忠手中蜕变的那些乡村，恰是中国乡村从传统农耕文明向生态智慧文明转型的微观缩影。上世纪90年代的“新农村建设”聚焦于修路刷墙，2010年代的“美丽乡村”强调环境整治，而今天的乡村振兴，正步入以文化赋能、设计驱动的新阶段。周武忠的实践，正是这一历史性跨越的生动注脚。

这些实践的背后藏着一套更深的逻辑：乡村设计不是施舍现代性，而是激活文化自身的进化能力。就像周武忠在农耕文化传承保护工程研讨会上讲的：“真正的中国范式，应当像稻子一样——既深扎传统的根，又年年抽新的穗。”

三重坚守：科学精神、社会责任与学者风范

一重坚守，是科学精神的刻度。

1986年夏，江苏农学院青年教师周武忠接到一项特殊任务。彼时，他刚毕业两年，学术生涯初启，却因专业扎实被院长朱坤熹教授指派前往其工作过的启东市，协助鉴定一种名为“龙刺柏”的植物新品种。任务看似寻常，背后却暗藏玄机。

启东方面对此次鉴定极为重视，专车接送，礼遇有加。当地干部透露，龙刺柏树苗的培育已带来可观收益，若能获得“新品种”认证，经济效益将进一步提升。然而，周武忠并未被表面的热情干扰。他迅速投入工作，以严谨的学术态度展开调查：观察植株形态、比对文献资料、追溯培育记录……

但问题很快浮现：所谓“龙刺柏”缺乏系统的培育数据，无法证明其新品种属性。在科学鉴定的标准下，证据链的缺失意味着结论无法成立。尽管当地多次施压，甚至要求组织鉴定会议以“走流程”，周武忠仍明确拒绝签字。

面对压力，他始终未妥协。事后回顾此事，他仅平淡表示：“科学结论必须经得起检验，没有证据的认定等同造假。”这一事件成为他早期职业生涯的缩影——在学术与现实的碰撞中，他选择以事实为盾，以逻辑为矛，捍卫科学最基本的尊严。

二重坚守，是社会责任的重量。

金陵南郊的将军山，风景绝佳，却久藏深闺鲜为人知，保持了优美的生态环境。2006年，当开发商拿着商业综合体方案找上门时，周武忠直接拒绝了：“这里每一寸土都是历史，不能变成房地产的韭菜地！”

他牵头主持编制了将军山——韩府山生态风景旅游区规划，支持成立“将军山生态修复联盟”，联合地质学家、文保专家和社区居民，展开了一场长达多年的“守护战”。通过技术破局，社区共治，培训当地居民担任“生态护林员”；通过文化反哺，将废弃采石场改造成“地质研学基地”，孩子们在这里触摸亿万年前的岩层纹理，读懂山的语言。

如今，将军山不仅是生态修复的典型，也是国家3A级景区。面对媒体，周武忠却提起一个细节：某天巡山时，他发现一位老人在给新栽的树苗浇水。“社会责任不是专家的专利，而是每个人对脚下的土地最朴素的承诺。”

三重坚守，是学者风范的厚度。

三十年前的晨光，斜斜地淌进仪征化纤总部办公楼，玻璃幕墙折射出的光影，在中庭勾勒出现代工业的冷峻线条。周武忠握着卷尺，反复丈量着空间尺度，镜片后的眼神却愈发凝重。

这位深耕园林艺术多年的学者，始终恪守“虽由人作，宛自天开”的营造哲学。眼前这座线条硬朗的现代建筑，与传统假山所追求的“咫尺山林”意境截然不同。假山讲究以土石为骨，以植物为肤，营造幽邃深远的东方美学，而在此处强行堆砌，不仅会打破建筑空间的简洁韵律，更违背园林设计“因地制宜”的核心理念。

当仪征化纤的负责人满怀期待地描绘假山方案时，周武忠翻开随身携带的《园冶》，指着“相地合宜，构园得体”的章节，语气诚恳而坚定：“此处空间开阔、建筑风格极简，假山入园反而会显得喧宾夺主，破坏整体的空间秩序与美学逻辑。从专业角度考量，这样的设计并不合适。”

这一番直言，虽让他错失了合作机会，却捍卫了园林艺术的纯粹性。在周武忠心中，商业利益或许会随时间淡去，但学者对专业原则的坚守、对美学真理的捍卫，才是园林文化传承中永不褪色的精神底色。

从启东的科学鉴定到将军山的生态守护，再到仪征化纤的专业坚守，周武忠的每一次选择，都在回答同一个命题：当代知识分子该如何在科学理性、社会担当与学术操守之间找到平衡？

他的实践给出了答案。科学精神是刀，用来剖开表象，抵达本质；社会责任是秤，衡量每一份设计对土地和人的价值；学者风范是尺，标注着商业洪流中不可逾越的底线。正如他在东南大学旅游设计大组讨论会上对学生的告诫：“不要做‘纸上设计师’，要当‘大地修复师’——你的图纸，终将成为山河的一部分。”

乡村设计：树立起行业标杆

鲜有人知，在雄安新区这座承载着千年大计、国家大事历史使命的未来之城建设进程中，周武忠教授团队凭借其在设计领域的深厚造诣与卓越声誉，获邀为这座未来之城制订家具导则，使之成为了一部兼具科学性、文化性与前瞻性的设计宝典，助力这座未来之城在家具领域绽放出独特的光彩。

2018年7月20日，周武忠主持《雄安新区城市家具导则》评审会

助力雄安新区无疑彰显了他在环境设计行业的卓越地位。更加难能可贵的是，他将顶级的设计用在了全球乡村发展与设计的舞台上，本人也成为一颗耀眼的明星。他以卓越的专业能力和丰富的实践经验，在国际和国内都产生了深远的社会影响，树立起行业标杆。

周武忠教授多次受到国际权威学术会议的盛情邀请，在这些高端场合慷慨分享中国乡村设计的宝贵经验。他站在国际讲台上，自信而从容，用生动的案例和深刻的见解，向世界展示中国乡村设计的独特魅力与创新智慧。每一次的分享，都是一次文化的交流与碰撞，让世界看到中国在乡村振兴领域所取得的巨大成就，也为全球乡村发展提供了中国方案和中国智慧。

在浙江丽水的青山碧水间，一场关于乡村未来的讨论正热烈展开。2020年8月，周武忠教授站在“乡村花园峰会”的讲台上，身后大屏闪过法国科尔马小镇的鲜花街巷、上海月浦镇的药草田园——这些画面不是遥远的乌托邦，而是他手中“新乡村主义”的生动注脚。

“乡村不是城市的背面，而是另一种文明的源头。”他这样诠释自己的设计哲学。

在乡村设计与振兴的领域中，他宛如一颗耀眼的星辰，引领着团队不断创造辉煌。周武忠所带领的团队，成果丰硕得犹如一片金黄的麦浪，在时光的田野里散发着迷人的光彩。

回溯到1998年，崭露头角的周武忠应国际园艺学大会之邀，远赴布鲁塞尔，在第25届国际园艺学大会的神圣殿堂上，宣读了那篇名为《中国的乡村景观建设》的学术论文。这篇论文如同一只振翅高飞的青鸟，将中国乡村景观建设的理念与成就传递到了世界的舞台，引起了国际同行的关注。

2025年4月26日，周武忠在第五届“我为乡村种风景”长三角青年乡村振兴设计大赛总决赛路演仪式上做总结点评

时光流转至2024年，周武忠再度发力，他精心组织申报的“我为乡村种风景”长三角青年乡村振兴设计大赛，一举荣获“上海设计100 +”的殊荣。这一荣誉，恰似一座熠熠生辉的奖杯，是对团队专业实力最有力的肯定，也是中国乡村设计在国际舞台上的一次华丽转身，向世界展示了中国乡村设计的独特魅力与无限潜力。

值得一提的是，连续五届大赛遴选出的100多位获得一二等奖的主创设计师，就像一群怀揣梦想的开拓者，他们的努力催生了“国际乡村设计师”这一职业资格。周武忠本人也凭借在“乡村振兴综合设计”方面的卓越贡献，荣获农业农村部“品牌农业影响力年度人物”的殊荣，这是对他多年来辛勤付出的最高褒奖。

周武忠教授不仅在学术和设计领域成绩卓著，还肩负着沉甸甸的社会责任。他身为中国乡村振兴智库专家，犹如一位知识渊博的智者，凭借深厚的学术造诣和丰富的实践经验，为多地政府提供着专业且精准的规划咨询服务。他不辞辛劳，深入基层的每一寸土地，开展实地调研。他与政府部门紧密协作，就像一组配合默契的齿轮，将先进的设计理念与当地的实际情况完美融合，推动政策与实践深度交织、相互促进。

2013年6月23日，周武忠受聘为四川稻城亚丁管理局旅游发展顾问，全国政协副主席、民革中央常务副主席齐续春（后排左八）出席聘任仪式

在他的不懈努力下，许多曾经默默无闻的乡村地区，制定出了科学合理、切实可行的发展规划。这些规划就像一把把金钥匙，为乡村振兴打开了财富与希望的大门，注入了源源不断的动力。周武忠教授宛如一位智慧的领航者，在乡村设计学科的海洋中，扬起风帆，引领着学科稳步前行，驶向更加美好的未来。在乡村设计的征程中，周武忠教授始终坚守着自己的初心与愿景。他常常语重心长地强调：“乡村设计不是简单的美化，而是通过系统性创新激活乡村内生动力。”这句话，是他对乡村设计的深刻理解和崇高追求。

在他看来，乡村设计不仅仅是改变乡村的外在面貌，更重要的是挖掘乡村的内在潜力，激发乡村自身的发展活力。他深知，乡村有着丰富的自然资源、独特的文化传统和淳朴的人文风情，这些都是乡村发展的宝贵财富。通过系统性的创新设计，可以将这些资源进行整合和优化，实现乡村的可持续发展。

为了实现这一愿景，他制定了宏伟的计划，打算在未来五年内建立覆盖全国的乡村设计协作网络。这个网络将汇聚各方资源，包括设计师、学者、企业和政府部门等，形成一个强大的合力。通过这个网络，他希望能够将先进的设计理念和技术推广到更多的乡村地区，让更多的乡村受益于设计的力量。

他期待着通过这个协作网络，让更多的乡村实现“绿水青山”向“金山银山”的转化。他相信，只要充分发挥设计的创新作用，就能够将乡村的生态优势转化为经济优势，让乡村成为人们安居乐业的美丽家园。在他的心中，乡村是一片充满希望的热土，而他愿意用自己的智慧和汗水，为乡村的振兴贡献自己的力量，让乡村的未来更加美好。

本文来源：中国金融信息中心 陆家嘴金融网

责编：顾舒徐

• 媒体链接
  当设计哲学遇见乡土中国——上海交大周武忠的乡村振兴“设计革命”实践