近期，上海交通大学凯原法学院李剑教授在法学专业期刊《中国法学》（2025年第3期）上发表论文《反垄断法中的附加不合理交易条件》。

文章指出，作为我国竞争法最早规定的限制竞争行为类型之一，附加不合理交易条件缺少理论关注，含义也并不清晰。然而，实务中却出现了相当数量的案件。通过梳理与分析可以发现，这些案件不仅缺少对附加不合理交易条件的整体性理解，在具体要件的把握上也有明显欠缺，导致法条适用宽泛、行为类型边界模糊。由于附加不合理交易条件的独特性，难以进行制度与实践的比较和借鉴，需要从现实与理论两个层面来予以回应。在现实层面，应将附加不合理交易条件限缩于捆绑，从而减少法条适用上的体系性冲突；在理论层面，现代反垄断法从当然违法原则向合理原则的转变，很大程度上消解了行为形式的价值。应将竞争效果和行为形式相结合，才能够更好地确定附加不合理交易条件的反垄断法意义。

《中国法学》是中国法学会主管、主办的法学学术期刊（双月刊），创刊于1984年。自2012年入选第一批国家社科基金资助期刊以来，连续13年考核保持“优秀”等次；连续三届获得“全国百强报刊奖”；连续五届获得国家期刊奖（或提名奖），是法学期刊中唯一获此殊荣的刊物；在知网和北大法宝等各类评价体系中，影响因子和被引指数长期稳居全国法学期刊排名榜首；多篇文章或得到中央领导批示，或得到省部级以上奖项，或被纳入立法规划，被誉为中国法学界最具影响、最具权威的学术期刊。

【作者简介】

李剑，上海交通大学凯原法学院长聘教授、博士生导师，创新与规制法律研究中心主任，竞争法律与政策研究中心执行主任。研究领域为竞争法、市场规制法、平台治理、消费者权益保护法等。在《中国法学》、《法学研究》等期刊上发表论文50余篇，论文被《人大报刊复印资料》、《中国社会科学文摘》等转载30余篇次。主持国家社科基金、教育部人文社科项目等课题多项。