对苏轼诗词人生的兴趣缘于陪儿子一起背诵苏轼的古诗词，后来又给孩子买的一本青少年版《苏轼——乐观豁达的大文豪》。陪孩子读书的过程中，我自己也把这本传记一字不落地读了几遍，并查注了书中的所有生僻字。读苏轼的传记，能感受到满满的正能量。后来，我又读了多个版本的苏轼传记，包括孙毓修、林语堂先生和子金山等写的《苏轼传》，从不同作者，不同的角度了解苏轼其人，赏析其文，感悟其为人处世之道。

“一门父子三词客，千古文章四大家”，在中国文学史上，能以文学成就见称的父子、兄弟实属凤毛麟角。汉魏时期的“三曹”（曹操、曹丕、曹植）是其中之一，三曹中以曹植的文学才气最为耀眼，谢灵运曾评价：“天下才有一石（dan 去声），曹子建独占八斗。”这里的曹子建，就是指曹植。与“三曹”齐名的非北宋的“三苏”（苏洵、苏轼、苏辙）莫属，而“三苏”中又以苏轼最为瞩目，史称“大文豪”。苏轼的文学成就真可谓“前无古人、后无来者”。黄锦祥曾评价：“东坡乃文星旷世，曜耀寰中。千古奇才，殊不复见！”国人有时有点较真，一定要分出个高下，就像有人一定要秦琼和关公打一架，来决出谁才是天下武功第一。在中国文学史上，苏轼能否称得上第一文豪？有人便拿诗仙李白和苏轼较量。关于苏、李的高下，当朝皇帝宋神宗给出了他自己的看法，神宗认为“李白虽有苏轼才气，却无苏轼学问。”历史上，李白生平比苏轼早一个朝代，苏轼继承并升华了李白的词句和意境，尤其就“明月”为题材的诗词而言，苏轼的发挥有过之而无不及，真的难分伯仲。可见苏轼一定熟读过李白的大作，也深得李白诗词的精髓，站在先人的肩膀上成长，其成就之高也就自然而然了。不同时代，不同风格，如何硬生生地把他们放在一起论高下？不过，苏、李二人的社会阅历确实相差很大，当年唐明皇召李白进京，也只是看重李白写诗作赋的才气，召诗仙进宫也只是用来陪皇帝和妃子饮酒作乐罢了，没想着请李白来治国安邦；然而诗仙就是诗仙，只要有机会就露一手，于是留下赞誉杨贵妃的千古名句《清平调·其一》

云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。

若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。

苏轼则不然，在当年的科举考试中，皇帝宋仁宗赵祯初见苏轼，欣喜若狂、激动不已地跟满朝文武说：“吾今又为吾子孙得太平宰相两人。”这里皇帝说的就是准备把苏轼和苏辙兄弟俩当宰相来储备和培养。

苏轼确实有才，正如他自己所说，他写诗作赋，往往是脱口而出，一气呵成。有如奔腾而下的江河，滔滔不绝，浩瀚千里；亦或是汩汩而出的涌泉，喷珠吐玉、永不枯竭。不像我们常人，为写一篇作文冥思苦想，半天憋不出一个字出来。宋仁宗嘉佑二年，苏轼以一篇《刑赏忠厚之至论》的论文得到考官梅尧臣的赏识，并推荐给主试官欧阳修。欧阳修亦十分赞赏，欲拔擢为第一，但又怕该文为自己的门生曾巩所作，为了避嫌，列为第二。结果，试卷拆封后才发现该文为苏轼所作。到了礼部复试时，苏轼再以《春秋对义》取为第一。倘若放在当今，这毋容置疑是满分高考作文，即使把苏轼招到北大，估计也是学神中的学神。在苏轼才气光芒折射下，多少名人都自愧不如。身为宋代文坛领袖的欧阳修，看了苏轼的文章也说：“读轼书，不觉汗下，快哉、快哉！老夫当避路，放他出一头地”。欧阳修又说：“此人可谓善读书，善用书，他日文章必独步天下。”欧阳修是谁？他也是位了不起的人物，他写的《醉翁亭记》也是千古名篇，欧阳修不光才华横溢，而且位居翰林要职，欧阳修很赏识苏轼，可谓是苏轼的伯乐和知音。苏轼、苏辙兄弟称欧阳修为“恩公”。在结识苏轼之后，欧阳修极力向朝廷举荐苏轼，后来还把自己的孙女嫁给了苏轼的儿子，可见欧阳修是多么看重苏轼的才气。

苏轼作品的绝妙，在于它用词非常浅显，寓意却十分深刻，他的诗词通俗易懂，读来朗朗上口，在不经意之间道出人间真情和人生哲理，最有名的是《题西林壁》这首诗：

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

全诗没有一个生僻字，小学生都能读懂，此诗描写庐山变化多姿的面貌，并借景说理，指出观察问题应客观全面，如果主观片面，就得不出正确的结论。与我们生活中也经常提到“当局者迷，旁观者清”有异曲同工之妙。我们生活中的诸多烦心事，何尝不也是呢？有时我们深陷旋涡中心不能自拔，这种情况，恰恰需要我们远离物是人非的中心，这样才能把事情看清、看透、看淡。能写出如此富有哲理作品的人物，其人生的境界一定很高。读诗，也在品人，从诗中也可以读出苏轼的看问题的世界观以及宽广的胸襟。

（待续）