交大党史故事
发起“反对美国扶植日本”运动
— 交大党史故事经过五四营火晚会、五二○纪念会等几次大型集会的发动号召,“反对美国扶植日本”(简称“反美扶日”运动)在交大、上海迅猛展开,并很快地扩展到全国大中城市。国民党当局深感不安,严令镇压学生运动,教育部密电上海市政府责令“要严加惩办,查明重要分子,一律开除学籍”。
(左)上海市市长吴国桢,(右)交通大学校长程孝刚
6月2日,上海市长吴国桢召集各大学校长开会。会上,国民党市党部负责人方治威胁说:“发动反美扶日的就是共产党,一定要查究。”吴国桢向各校校长施加压力,要求各校“取缔学生的不法活动”,当众责问交大校长程孝刚:“交大学生整天唱解放歌,跳秧歌舞,把校园搞得像是赤色租界,你知道吗?”程回答说:“我完全清楚,我认为这和我提出并经朱家骅部长同意的‘学府以内思想自由’的办学方针没有什么抵触!”吴国桢又说:“对学生不能过于放任,否则是要出轨的。孔夫子不是说过‘道之以政,齐之以刑’吗?”程孝刚回应:“市长先生,孔夫子接着也说过‘导之以德,齐之以礼’的话呀。”吴国桢顿时语塞。如同程孝刚校长一样,上海更多的知识分子已经站到学生运动这一边。早一日即6月1日,上海各大学校长、教授347人联名上书美国总统杜鲁门,反对美国扶植日本。这次上书推动了学生反美扶日运动的进一步扩大。
为了扩大影响,把反美扶日运动引向社会,交大党总支决定,由学生自治会出面召开一次大型座谈会,邀请各阶层人士、国际问题专家、教授参加,还特地给国民政府官员吴国桢、潘公展、宣铁吾等发了请帖。
6月3日晚,座谈会在交大体育馆召开,会场楼上楼下坐满了人。参加会议的有周谷城、张孟闻、卢于道、孟宪章、张絅伯及各大中学校学生。
吴国桢也准时到场,并抢先要求发言,他说“今天要谈的是日本问题,首先要注意两点,第一,美国并没有扶植日本,第二,日本不会再侵略我们,美国的政策是对付共产党,避免亚洲和中国的赤祸。”接着他吹捧美国的“功德”,说什么平价米、救济粮都是美国的“大恩大德”,“我奉劝诸位要识大体,要求美国加强援华,不要受共产党利用。”话音未落,全场发出怒吼“打倒奴才外交”,“我们不要美国的救济”。吴自知不妙,声称另有重要约会,便匆匆离去。事实上,吴的发言立了反面形象,成了座谈会的主要批驳对象。
与会专家、教授、新闻界、工商界人士,一个接一个,从不同角度说明反美扶日运动的正义性,以大量事实批驳了所谓“美国并没有扶植日本,日本不会再侵略中国”等谬论,强烈抗议美国扶植日本军国主义,痛斥国民党当局推行奴才外交。座谈会进行了三个多小时,十多位代表发言,与会者更加清楚地看透了政府当局不顾民族利益,成为美国“资本美国、工业日本、原料中国”侵略政策的追随者,明确认识到反对美国扶植日本,必须和反对国民党当局反动政策结合起来。
司徒雷登,1948年《激怒的铁流——反美扶日运动在交大》刊载《驳司徒雷登大使》
与轰轰烈烈的反美扶日学生运动相呼应,社会各界人士纷纷行动起来,或发表宣言,或致电美国政府,强烈地表示反对美国扶植日本军国主义。汹涌澎湃的反美扶日运动的怒涛,震惊了美国政府。6月4日,美国驻华大使司徒雷登发表声明,为美国对日政策辩解,威胁说中国学生反对美国对日政策“足以危害中美两国传统的邦交,如继续不已,将发生不幸的结果”。
上海警备司令宣铁吾
交大及上海学生对这一恫吓毫不畏惧,根据上海学联安排的全市性行动,交大在6月4日,即司徒雷登发表声明的当天,举行了系科代表大会,决议6月5日参加全市反美扶日大游行。吴国桢获悉后急忙电话责令交大校方要对学生的行动负责,并对校方百般施压,企图通过学校行政来压制学生的正义行动。上海警备司令宣铁吾公开说:“根据情报得知,各校共党分子,闹得最厉害的是交大,其次是复旦,再次是同济、暨南,……对共党分子不能轻易放过。”决定首先抓住交大给以重重打击。交大学生运动面临着严峻考验。
程孝刚校长对学生决议游行深感不安,他对学生运动表示支持和同情,对学生在校内的民主爱国活动加以保护,但是作为政府任命的大学校长,支持学生运动又为政府当局所不容,加之预感到政府已经决定镇压,不忍看到学生发生流血事件。当晚程孝刚和各系主任一起,请吴振东、章斐然等学生自治会负责人到容闳堂开会,力劝学生不要上街游行。吴振东等人坚持系科代表大会决议学生自治会无权更改。谈判进行到6月5日凌晨二时许,最后吴振东表示:“大游行我们无权变更,吾爱吾师,吾尤爱真理。”但应校长要求可在清晨召开紧急系科代表大会复议。
6月5日早上,在上院114教室举行的紧急系科代表大会上,吴振东汇报了4日深夜校方召集的会议情况,同时要求代表们从反美扶日运动的全局出发,对原来的决议重作一次审议。经过热烈的讨论,以微弱的多数票,通过了下午参加全市性大游行的决议,但是为了避免无谓牺牲,定下“能去则去、不能去则不去”的原则。系科代表大会决议公布以后,程孝刚和18位系主任贴出布告,宣布集体辞职。校方还动员了部分学生家长来校劝阻,但是反而都给学生说服了。蔡元培夫人周峻女士来校劝阻在物理系就读的女儿蔡睟盎,和女儿谈话后告诉程孝刚:“青年人比我们进步,懂得应该走什么道路,我们应该支持”。
1948年6月,国民政府军队阻止交大学生参加游行
这一天凌晨,国民党如临大敌,调动了大批军警、宪兵队、保安队、青年军、警备车、飞行堡垒,对交大、复旦、同济等学校进行了层层包围封锁,军警们荷枪实弹,全副武装,虎视眈眈地对付赤手空拳的爱国学生。下午1时,交大的游行队伍在上院前集合,由李宝珍指挥,从军返校同学戴钢盔穿军装排在队伍前列,队伍将近大门,门外千余名军警缩小包围圈,摆开瞄准的阵势,凶相毕露。李宝珍指挥队伍改由后门出校,后门也被重重包围。
面临反动派的嚣张气焰,学生们义愤填膺,坚决要冲出去。在这个紧张的时刻,硬冲势将流血牺牲。国立大学区委和交大党总支负责人及时分析了形势,认为硬拼必将付出沉重代价,使革命力量受到损失,于是当机立断,决定改变斗争方式。学生自治会也随即宣布,为了避免不必要的牺牲,改在校内游行,同时利用日夜赶制出来的宣传资料、图片,向包围交大的军警宣传。这个及时的改变,深得师长们的赞许。总务长蔡泽教授亲自参加游行队伍,程孝刚校长也高兴地站在上院前向队伍鼓掌挥手。
学校大门内侧的小土山成为向军警们宣传的阵地,标语牌、漫画牌向校外高举,话筒不断喊话、宣讲:“日本军国主义复活,中国人又要吃苦”,“反对美国扶植日本,是每个有良心的中国人的正义要求”,“枪口对外,一致打击敌人”。军官命令军警跑步、喊口令,来干扰交大校内的广播。但只要军警一停,广播声又起。军官们命令军警向后转,背向交大,不看宣传牌,宣传牌又从左边、右边的墙头伸出来。大批的市民聚集在马路对面,远远地向交大学生鼓掌,表示同情支持。
原定在外滩公园集合游行队伍,由于交大、复旦、同济等主要大学被封锁,许多到达的中学生受到军警的迫害,队伍被强行驱散,60多位学生被捕,更多的学生被殴打致伤,激起了全市人民更大的义愤。
来源:上海交通大学党史校史研究室:《民主堡垒:战斗在交通大学的中共地下党(1925-1949)》,上海交通大学出版社2007年版。