9月22日，“刑法大师课”系列讲座第五讲在上海交通大学凯原法学院203会议室举行。日本早稻田大学法学部、大学院法务研究科教授北川佳世子以《日本刑法中性犯罪的改正》为题，为学院师生介绍了有关日本性犯罪条款修正的前沿理论。华东政法大学教授焦艳鹏，华东师范大学教授柏浪涛，凯原法学院副教授于佳佳，泰和泰律师事务所郭磊律师等担任与谈人，华东政法大学特聘副研究员周芊妤担任翻译。讲座由凯原法学院教授于改之主持，凯原法学院教授孙长永做总结致辞。北京大学江溯研究员，上海政法学院教授张小宁，凯原法学院副教授周铭川、陈可倩、樊传明等出席了本次讲座。

北川佳世子首先介绍了日本性犯罪条款修改的背景，指出随着社会对性犯罪认知的转变以及数字社会性伤害新型案件频繁发生，日本社会对修改性犯罪的呼声日渐高涨。日本刑法中性犯罪条款在2017年和2023年经历两次修改，其中2023年的修正更加多样化，在修正刑法性犯罪条文的同时，对刑事诉讼法进行修正并新增了特别立法。北川佳世子对不同意性交罪、提高性同意的年龄及以为猥亵目的要求会面罪的新设三个重点问题进行了深入探讨，她对性犯罪的处罚范围应与目前有关提高性同意的认识活动中宣扬的“当事人必须用语言明确确认性同意”的观点相吻合持保留意见。

在与谈环节，于改之指出，北川佳世子教授就日本性犯罪法律条文修正的背景、修正的概要以及性同意年龄的提高等个别问题进行详尽介绍，日本性犯罪条款中关于受害人表达态度方式的讨论、不同意性交罪中列举的八种表明“违背被害人意愿=不同意”的示例反映了日本性犯罪修正的精细化和科学化，对我国立法完善和司法适用具有很高的借鉴价值。

焦艳鹏在与谈中指出，性犯罪刑法表达由于历史文化差异性和文明发展差异性具有显著的国别差异性。不同性别的法律地位、对法治秩序的表达以及实质性别平等的承认均影响性犯罪刑法规制。日本刑法的精细化表达实质上体现了对公民法益的精细化保护，这对于我国刑法具有参考意义。

柏浪涛指出，日本刑法中关于性犯罪的最新修改，存在许多亮点，譬如针对同意性行为的年龄设定年龄差要件这一排除要求的规定很有创意，具有较大启发意义。纵观世界范围内，德国、中国、日本相继修改性犯罪规定可能反映世界刑法发展趋势，这折射出的刑法修订的活性化问题值得反思。随后，柏浪涛教授结合法益关联说，以日本两则案例为例，就通过欺骗手段实施性犯罪相关问题进行讨论。

于佳佳指出，日本刑法此次修正有利于加强对被害人的法益保护。与此同时，她就日本性行为概念扩大化的原因、性犯罪时效中止制度建立等问题与北川教授进行了讨论。

郭磊从律师角度出发，结合实例对如何平衡法律的主观任意性和规范化进行了探讨。

北川佳世子分别就前述的与谈内容和提问一一进行了回应。

孙长永在总结致辞中指出，北川佳世子教授的学术报告非常精彩，进一步加深在场听众对日本性犯罪刑法最新动向的理解。孙长永认为，关于日本刑事诉讼法中新修改的内容是否会导致举证责任倒置等问题值得进一步讨论，欢迎北川佳世子教授未来再到访凯原法学院进行学术报告。