当前，中国社会的转型和发展正在进入全新阶段。近些年来，大数据与人工智能的发展十分迅速，这对跨国网络背景下的法律秩序生成、法院大数据与智能化的司法改革、社会治理和政策制定的跨学科研究都提出了新的挑战，也带来了新的契机。法社会学作为注重“在社会之中观察和理解法律”的前沿与交叉学科，势必需要对此做出回应。在此背景下，由上海市法学会法社会学研究会、上海市法治研究会、上海市大数据社会应用研究会主办，上海交通大学凯原法学院、上海交通大学中国法与社会研究院承办的“第三届（2018年）中国法社会学年会暨2018年度法律与数据科学跨学科联合大会”于10月18日召开，来自全国学界、实务界的嘉宾相会在上海交通大学，共话亟待阐释的前沿议题。

开幕式由上海师范大学哲学与法政学院院长、上海市法学会法社会学研究会副会长蒋传光主持。上海交通大学凯原法学院院长孔祥俊，上海交通大学文科资深教授、上海市法学会法社会学研究会会长、上海市法治研究会会长季卫东，上海市法学会专职副会长施伟东，上海交通大学党委副书记、纪委书记周承分别致辞。

孔祥俊在致辞中提到，法社会学年会至今已举办到了第三个年头，凯原法学院一向注重法社会学理论、特别是法学交叉学科与前沿理论的研究，作为法学理论的重要组成部分，法社会学需要对新技术与新环境做出深刻的回应。此次会议既有法学、社会学、计算机科学等交叉学科的学者，还有司法领域活跃在实务第一线的实务专家，期待各位同仁就会议主题做出热烈的探讨。

季卫东回顾了过往两届年会的主题与收获，他指出，第三届年会的主题一脉相承，分别是风险社会、基层治理以及司法改革，此次年会所聚焦的大数据和人工智能，不仅能服务于司法和行政，而且还在相当程度上改变着国家运作机制，值得我们从不同的视角进行反复审视。此外，他还介绍了由上海交通大学法社会学研究中心实体化的新机构“上海交通大学中国法与社会研究院”及其宗旨。

施伟东介绍了上海市法学会的研究及定位，并邀请大家在新时代、新环境下关心、关注、参与上海的法治建设、法学研究并积极建言献策。

周承代表上海交通大学介绍了“中国法与社会研究院”更加有效地整合校内文理交叉融合的学术资源、建设世界一流文科的目标并表达了学校对前沿研究的支持。

在会议的主旨演讲环节，先后展开了多角度的精彩演讲。主旨演讲由上海市高级人民法院副院长、上海市法学会法社会学研究会副会长张斌主持。

最高人民法院审管办主任李亮以“锐意改革，攻坚克难，全面推进新时期人民法院司法公开工作”为题，介绍了当前法院在大数据与人工智能时代司法公开的新情况。最高人民检察院检察技术信息中心副主任幸生以“深化检察智能化建设的实践思考与规划”为主题，联系理论和实际，介绍了检察智能化建设的现状与前景。中国司法大数据研究院有限公司总经理王珩报告了“大数据时代下开放共享司法信息化环境的营造”，阐释了在当前技术背景下开放共享司法信息化的详细情形及重要作用。四川大学法学院教授、院长左卫民以“司法领域应用人工智能的反思”为题，提出新技术不只是实务之中运用的工具，而且要从实证法学的角度来理解大数据与人工智能的运用。上海交通大学人工智能研究院教授、上海感知城市数据科学研究院执行院长金耀辉的报告题目为“司法人工智能：历史、挑战、实践与愿景”，他以生动的图片和专业的知识向大家详细汇报了人工智能在司法中的运用历程。

上海交通大学凯原法学院特聘教授、副院长、上海市法学会法社会学研究会副会长程金华，华东理工大学法学院教授、上海市法学会法社会学研究会副会长李瑜青，上海交通大学文科资深教授、上海市法学会法社会学研究会会长、上海市法治研究会会长季卫东担任与谈人，分别进行了对话。

分论坛第一单元主题为“大数据与司法改革”，由华中师范大学法学院教授齐海滨主持。

同济大学法学院教授、上海市法学会法社会学研究会副会长蒋晓伟做题为“司法的‘大数据’化与司法改革”的报告。东南大学法学院副教授王禄生的报告题目为如何区分“李逵”与“李鬼”——浅谈司法大数据的技术迭代，对当前大数据在司法中的运用做出了批判分析。浙江省台州市人民检察院侦查监督部副主任赖敏娓以“大数据与司法体制改革”为题，探讨大数据对司法环境的改变以及它在检察领域的实践价值。西南财经大学法学院师资博士后杨继文的报告题为“大数据与刑事拘留检察监督信息化改革”。上海金桥股份有限公司技术部门负责人时超的报告题目是“大数据及人工智能在法院执行领域的探索”。中建智库助理研究员贾佂宇做了题为“提升互联网法院的数据治理能力——对区块链的应用”的报告，提醒大家在大数据与人工智能兴起之外关注区块链对法学及法律实践的影响及改变。

上海大学法学院教授、上海市法学会法社会学研究会副会长李建勇，上海交通大学凯原法学院教授、上海市法学会法社会学研究会秘书长林喜芬，上海海关学院法律系副系主任、副教授娄万锁作为与谈人分别对六位发言人的演讲内容做出回应。

第二单元的主题为“人工智能与法律治理”，由李建勇教授主持。

湖南大学法学院博士研究生郝士铭做了题为“形式法律推理系统构建的逻辑与计算基础”的报告。上海交通大学网络空间安全学院研究员潘理的报告题目是“大数据分析技术在法院智能化管理与决策中的应用探索”，回顾了司法信息化的发展历程并从专业角度分析了大数据要解决的问题及其对管理者思维变革的影响。

上海大学法学院教授、上海市法学会法社会学研究会副秘书长兰跃军、上海市社科院法学所副研究员彭辉、上海市人民检察院网信办检察官林竹静就上述议题展开与谈。

分论坛第三单元主题是“风险社会与法治”，中南财经政法大学法学院教授、副院长陈柏峰担任主持人。

中国法学会审判理论研究会专职副秘书长、《中国应用法学》副主编牛凯报告主题为“加强互联网司法与法律研究需要正确处理五个关系”，提出微观和宏观两个视角。华宇元典法律研究院首席业务专家侯晓焱报告题目为“大数据赋能司法规律研究的新可能”。浙江省衢州市人民检察院生态环境检察部检察官助理赵辉的报告主题为“大数据时代检察机关践行‘枫桥经验’路径研究”。江苏省启东市人民法院司法鉴定科助理审判员朱焕东的报告题目为“枫桥经验下互联网时代基层社会治理的重构——以道路交通事故纠纷解决为例”。

吉林大学法学院讲师李晓倩、上海对外经贸大学副教授李桦佩、浙江大学光华法学院副教授黄韬分别对上述报告内容进行点评。

此次年会除了理论研究单元，特别就上海的法治实践设置了单独讨论版块。第四单元以法官工作量测量为主题，由最高人民法院审管办副处长王炜主持。

广东省高级人民法院的黄海锭报告了“法官工作量测算的方法研究”，解读了法官工作量测算的基本思路和概念。江苏省高级人民法院的刘宇玥报告了“江苏法院案件权重体系的探索与实践”。上海市高级人民法院的孙慧报告了“上海法院法官员额测算模型的构建与运用”。上海交通大学杨力教授对团队研发的法官工作量测评技术成果做出了介绍。宁夏银川市中级人民法院的解杰做了题为“2017大于、小于或等于2018”的报告，阐述了“时间测量本身是最重要标准”的观点。四川省高级人民法院的汪澜汇报主题为“构建科学的审判绩效考核的实证研究”。上海市第一中级人民法院的吴慧琼报告主题为“我国各地法院审判绩效考核的考察分析”。四川省高级人民法院的邱素芳报告了“以司法需求总量与法官工作饱和度为核心要素完善人民法院人力资源配置与分类管理”。

在场学术与实务专家分别与主讲人进行互动探讨。江苏省高级人民法院审管办主任刘坤谈到法官工作量的功能定位，应当少而精、寻求可解释的最大公约数。中国人民大学法学院教授侯猛认为法官工作量考核的意义在于效率与公正，但不能用于对法官个人微观评价。江苏省高级人民法院孙辙回应了饱和度概念存在的问题，认为资源配置主要指人力资源的配置，而合理工作量的概念较好，动态且灵活。

此外，年会还设置了“全面深化依法治市路径与举措”、“党的领导与基层依法治理”、“技术变革下民商事法律实践的新挑战”三个主题单元，来自上海市法治研究会、上海市人大常委会法工委、上海市司法局、上海社会科学院法学所、上海市政法委研究室、上海行政法治研究所的专家领导对上海法治具体实践及其理论进行了深入研讨。

本届年会闭幕式由上海交通大学凯原法学院讲席教授高全喜主持。中南财经政法大学陈柏峰教授、中国人民大学法学院侯猛教授、上海市人大常委会法工委副主任、上海市法治研究会常务副会长施凯分别做总结。新技术所提供的新前景为法学研究者带来了可观的数据和丰富的议题，本届年会的内容丰富，方法多元，视角独特，来自学界和实务界的专家学者们阐述并交流一系列研究成果，就法的理论及现实问题展开多元视角的深入对话，体现了不同学科对话融合的交叉性与关注主题鲜明的前沿性。最后，季卫东教授对各位与会嘉宾再次表示感谢，并宣布“第四届中国法社会学年会”将由中南财经政法大学承办的消息。