综合新闻
2000年中国大学排行榜揭晓
2000年中国大学排行榜揭晓
6月8日，中国青年报和网大（netbig．com）联合发布了“2000年中国大学排行榜”。这是网大和中国青年报继1999年发布中国大学排行榜以来的第二次，在全国有较大影响。清华大学、北京大学和南京大学，继1999年后再次名列全国重点大学前三名。
这次排名，我校在全国重点大学综合指标排名中名列第8名，前10名的大学分别是：清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、中国科技大学、浙江大学、南开大学、上海交通大学、天津大学、哈尔滨工业大学。与1999年的排名相比，我校名次下降1位，复旦大学和浙江大学的位置互换（复旦上升2位、浙大下降2位），南开大学上升迅速，从去年的第11位上升到第7位，西安交通大学从去年的第8名，下降到第14名，被挤出前10名。
在全国高校综合指标排行中，我校的学术声誉列第6名，学术地位列第8名，教师资源列第17名，学术成果列第11名，物资资源列第2名，学生情况列第16名。
本次排行榜，还给出了理工院校分类排行。在理工科院校排名中，我校名列第3名，排在前10名的分别是：清华大学、中国科技大学、上海交通大学、天津大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、同济大学、西安交通大学、华中理工大学、北京理工大学。在这个分类排分中，我校的学术地位列第2名，教师资源列第9名，学术成果列第6名，物资资源列第2名，学生情况列第7名。
这是网大和中国青年报第二次联合发布这一从消费者角度评出的中国（内地）大学排行榜。与1999年相比，“2000年中国大学排行榜”有两个显著的改进：一是以中国高等教育评估研究会会员为主的一批专家、学者，直接参与了2000年榜的改进研发，在借鉴国外高校评估模式的基础上，又根据我国国情，进一步完善了评价指标体系的设计，严格了有关数据的采集、处理和分析；二是为了增强可比性，今年的评估结果，不仅按照高校的办学层次区别了重点与非重点大学，还按照国家有关学科的标准分类，分别进行了综合、理工、农、林、医药、师范、语言、财经、政法、体育、艺术、民族、短期职业大学等13个序列的排名。
据了解，在国外，中介机构参与高等教育评估工作是一种普遍的现象。从网大中国大学排行榜发布到现在，围绕大学排行的争论一直没有停息。正面和反面的意见，对2000中国大学排行榜的研发，都起到了很大的促进作用。
需要特别说明的是，进入2000年以来，中国的大学实行了多起合并，大学的相对位置相应地发生了一系列变化。由于统计数据在时间上相对滞后，网大2000中国大学排行榜难以及时地反映这种变化，所以本年度排行榜中的学校，指的都是2000年之前的大学，这种变化只能留待2001排行榜来体现了。
北京大学荣登“综合重点大学”榜首，南京大学位居第二，复旦大学第三。清华大学名列“理工科重点大学”第一，中国科技大学次之，上海交通大学获第三席。
从13个分学科排行榜的情况看，首都北京的高等教育优势十分突出：不仅综合重点大学、理工科重点大学的榜首均落在北京，农、林、医药、师范、语言、政法、体育、艺术、民族等9个学科的重点大学的第一名，也分别为坐落在首都的中国农业大学、北京林业大学、北京医科大学、北京师范大学、北京外国语大学、国际关系学院、北京体育大学、中央音乐学院和中央民族大学荣获。只有财经类的“状元”由上海财经大学摘得。民办四川天一学院由于师资力量较为突出，在101所短期职业大学中脱颖而出居第一席。
从学术声誉、学术地位、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等主要评价指标情况来看，在全国117所重点大学中，除“教师资源”一项桂冠由北京大学摘取外，另5项桂冠全部由清华大学收入囊中。
详细情况请访问www．netbig．com
这次排名，我校在全国重点大学综合指标排名中名列第8名，前10名的大学分别是：清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、中国科技大学、浙江大学、南开大学、上海交通大学、天津大学、哈尔滨工业大学。与1999年的排名相比，我校名次下降1位，复旦大学和浙江大学的位置互换（复旦上升2位、浙大下降2位），南开大学上升迅速，从去年的第11位上升到第7位，西安交通大学从去年的第8名，下降到第14名，被挤出前10名。
在全国高校综合指标排行中，我校的学术声誉列第6名，学术地位列第8名，教师资源列第17名，学术成果列第11名，物资资源列第2名，学生情况列第16名。
本次排行榜，还给出了理工院校分类排行。在理工科院校排名中，我校名列第3名，排在前10名的分别是：清华大学、中国科技大学、上海交通大学、天津大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、同济大学、西安交通大学、华中理工大学、北京理工大学。在这个分类排分中，我校的学术地位列第2名，教师资源列第9名，学术成果列第6名，物资资源列第2名，学生情况列第7名。
这是网大和中国青年报第二次联合发布这一从消费者角度评出的中国（内地）大学排行榜。与1999年相比，“2000年中国大学排行榜”有两个显著的改进：一是以中国高等教育评估研究会会员为主的一批专家、学者，直接参与了2000年榜的改进研发，在借鉴国外高校评估模式的基础上，又根据我国国情，进一步完善了评价指标体系的设计，严格了有关数据的采集、处理和分析；二是为了增强可比性，今年的评估结果，不仅按照高校的办学层次区别了重点与非重点大学，还按照国家有关学科的标准分类，分别进行了综合、理工、农、林、医药、师范、语言、财经、政法、体育、艺术、民族、短期职业大学等13个序列的排名。
据了解，在国外，中介机构参与高等教育评估工作是一种普遍的现象。从网大中国大学排行榜发布到现在，围绕大学排行的争论一直没有停息。正面和反面的意见，对2000中国大学排行榜的研发，都起到了很大的促进作用。
需要特别说明的是，进入2000年以来，中国的大学实行了多起合并，大学的相对位置相应地发生了一系列变化。由于统计数据在时间上相对滞后，网大2000中国大学排行榜难以及时地反映这种变化，所以本年度排行榜中的学校，指的都是2000年之前的大学，这种变化只能留待2001排行榜来体现了。
北京大学荣登“综合重点大学”榜首，南京大学位居第二，复旦大学第三。清华大学名列“理工科重点大学”第一，中国科技大学次之，上海交通大学获第三席。
从13个分学科排行榜的情况看，首都北京的高等教育优势十分突出：不仅综合重点大学、理工科重点大学的榜首均落在北京，农、林、医药、师范、语言、政法、体育、艺术、民族等9个学科的重点大学的第一名，也分别为坐落在首都的中国农业大学、北京林业大学、北京医科大学、北京师范大学、北京外国语大学、国际关系学院、北京体育大学、中央音乐学院和中央民族大学荣获。只有财经类的“状元”由上海财经大学摘得。民办四川天一学院由于师资力量较为突出，在101所短期职业大学中脱颖而出居第一席。
从学术声誉、学术地位、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等主要评价指标情况来看，在全国117所重点大学中，除“教师资源”一项桂冠由北京大学摘取外，另5项桂冠全部由清华大学收入囊中。
详细情况请访问www．netbig．com
蒋磊宏
0
34