10月28日晚，文献纪录片《遵义三日》展映交流会在上海交通大学媒体与传播学院800号报告厅举行。贵州广播电视台副台长刘敬源，卫视中心副主任陈曦、科组长赵泳松，上海交通大学纪录片中心主任陈亦楠、副主任敖雪，党的创新理论传播研究中心主任肖伟光来到现场，与师生围绕影片创作、红色文化传播与影像育人展开交流。

上海交通大学党委常委、宣传部部长于朝阳，精神文明办公室副主任周琳琰，媒体与传播学院党委书记彭大银、党委副书记张巍出席活动。

今年是中国工农红军长征胜利90周年。由贵州广播电视台卫视中心与上海交通大学纪录片中心联合摄制的五集重大历史文献纪录片《遵义三日》，以1935年1月遵义会议的三日进程为主轴，向前追溯会议背景，向后延伸至四渡赤水、巧渡金沙江、胜利会师等历史事件。影片结合权威文献、亲历者口述与专家解读，呈现会议中的交锋与抉择，也梳理这一重大转折的历史脉络。

据中国视听大数据（CVB）统计，9月28日至10月17日，影片在CCTV-7等30家卫视频道播出，累计收视7032.9万人次，收视时长1350.4万小时；微博主话题阅读量达10.1亿，讨论量5.2万、互动量6.3万；抖音主话题播放量达5.5亿次。

映后对谈

观影结束后，刘敬源台长介绍，影片以遵义会议为切口，着重讲述党的思想路线与组织路线如何在这一转折中重塑，呈现遵义会议精神的当代价值。他指出，影片及全媒体衍生产品的传播量已突破22亿次，收视用户中约38%为年轻观众。他认为，这些反馈表明年轻观众有了解历史的需求，关键在于把故事讲得让他们愿意看、乐于接受。

总导演陈亦楠介绍，影片的创作灵感来自胡松涛的同名著作。书中年轻革命者在困境中依然心怀家国的选择，深深打动了团队，也让她思考如何与今天的年轻观众对话。影片以会议三日为中心，着重呈现会场中的人物、交锋与抉择，并将叙事向前追溯至井冈山革命根据地的建立，向后延展至遵义会议精神的贯彻，让观众理解红军为何走到这一危急关头，又如何找到出路。

叙事的展开，离不开扎实的史料工作。执行总导演陈曦介绍，团队先分别梳理史料，再合稿讨论，经专家审核后才进入拍摄环节。这种“慢启动”减少了后续的返工与分歧，也让高校的研究资源与电视台的资料、摄制力量形成配合。

分集导演敖雪结合第三集的创作经历谈到，呈现会议时需要梳理参会者身份、发言顺序等具体细节。为此，团队反复修改文稿，每一处引文、每一个时间点和细节都要标明出处。反复地核验与修改，是影像表达得以成立的基础。

分集导演赵泳松谈到，中央红军留下的影像资料有限，团队尝试以“山河叙事”展开讲述：用动态地图同时呈现红军行进路线与敌军态势，讲清红军如何借助云贵川的地形优势摆脱包围。此外，团队还使用获授权的电视剧素材，将连环画《地球的红飘带》动态化，并结合老红军口述历史，弥补历史影像的不足。

影片顾问肖伟光作为深耕马克思主义新闻观、红色文化传播研究的资深专家，他表示《遵义三日》以真实影像为载体回望党史，是新时代红色纪实作品的优质范本，为当代青年读懂中国共产党人精神谱系搭建了优质桥梁。

观众问答

进入观众问答环节，有同学提问：长征题材的作品非常多，《遵义三日》作为文献纪录片，是如何拍出新意的？

陈亦楠回应，独特的视角和明确的定位是创作的起点。通过调研、走访和史料梳理，创作者先被真实的历史打动，才可能打动观众。刘敬源进一步谈到，历史题材需要寻找更细致的切入点，回应当代人的审美与关切，把具体问题讲透，让熟悉的故事获得新的表达。

此次展映交流将红色历史学习与纪录片创作讨论融于一体。银幕上，遵义会议中的抉择呈现出坚持真理、独立自主的力量；银幕下，主创与师生共同探讨如何让这段历史被今天的观众理解。影片与对谈相互补充，让青年学子在走近具体人物与历史事件的过程中，体会信念与担当的分量。