2025年7月18日，由中国社会科学评价研究院主办、上海交通大学承办的政策研究类期刊评价启动会暨政策研究类期刊评价专家委员会第一次会议在上海交通大学徐汇校区举行。

来自国务院发展研究中心、中国民主建国会中央委员会、北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国宏观经济研究院、中国电子信息产业发展研究院、民政部政策研究中心、中国财政科学研究院、中国劳动和社会保障科学研究院、生态环境部环境与经济政策研究中心、中国农业科学院农业信息研究所、商务部国际贸易经济合作研究院、海关总署统计分析司、国家外汇管理局外汇研究中心、浙江省民政厅、上海市人民政府发展研究中心、安徽省人民政府发展研究中心、福建省人民政府发展研究中心、广西壮族自治区宏观经济研究院、湖北省科技信息研究院、成都市民政局、中国法治杂志社、中国金融出版社、中国银行研究院、中国金融传媒等从事政策研究和决策咨询的单位、科研机构和高校的专家学者,及上海部分高校、科研机构及期刊代表共同出席了本次会议。

会议现场

开幕式由上海交通大学校务委员会专职副主任顾锋主持。中国社会科学评价研究院院长荆林波和上海交通大学党委副书记、副校长胡薇薇致辞。荆林波介绍了中国社会科学评价研究院的发展历程和基本概况，重点阐述了政策研究类期刊评价工作的指导思想、基本原则及方向。他强调，政策研究类期刊作为衔接学术研究与实务决策的重要桥梁，在服务国家战略需求、为党和政府提供咨政建议以及政策宣传方面发挥着重要作用。中国社会科学评价研究院在第四轮期刊评价工作中开展政策研究类期刊评价工作，旨在更科学地构建分类评价体系，推动政策研究类期刊高质量发展，进一步提升政策研究类期刊的引领力与影响力。他希望参会专家能够积极建言献策，共同完善政策研究类期刊评价体系，为推动政策研究类期刊更好发展贡献力量。

荆林波 中国社会科学评价研究院院长

胡薇薇 上海交通大学党委副书记、副校长

胡薇薇在致辞中指出，作为哲学社会科学的重要组成部分,科学、权威的学术评价体系至关重要。政策研究类期刊担负着研究宣传阐释习近平总书记重要讲话精神、党的路线方针政策和党中央决策部署，总结宣传各地各部门实际工作经验，回答干部群众关心的重大理论和现实问题等重要任务。相信本次会议的召开必将深化各方的协同合作，开启政策研究期刊评价的新篇章，进一步拓展相关领域的工作与实践，产生更多的丰硕成果。

顾锋 上海交通大学校务委员会专职副主任

第二阶段主题报告环节由中国社会科学评价研究院副院长苏金燕主持。中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室副主任余倩以《AMI期刊评价及2025工作重点》为题，介绍了中国人文社会科学期刊AMI综合评价工作的评价理念、评价对象、指标体系及期刊评价专家委员会的组建特点与运行机制，并进一步介绍了开展政策研究类期刊评价的现实意义、工作进展及未来计划。

苏金燕 中国社会科学评价研究院副院长

余倩  中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室副主任

上海交通大学智库中心主任李新碗以《基于文献统计视角中国人文社会科学政策研究类期刊评价遴选分析报告》为题，介绍了中国STEM（科学技术工程数学）期刊与HASS（人文艺术社会科学）期刊的总体情况、特点与挑战，通过对6108种期刊人文社会科学的梳理，初步遴选出494种政策研究类期刊，并对这494种政策研究类期刊的基本情况与特征进行了统计分析。

李新碗  上海交通大学智库中心主任

上海交通大学国际与公共事务学院副教授季程远以《政策研究类期刊评价方法探析》为题，介绍了政策研究类期刊的指导思想、基本概况，以及国内外政策研究类期刊的基本情况。政策研究类期刊评价工作的必要性与可行性，分析了政策研究期刊评价的缺位产生的信息过载和供需错配问题,并给出了相关评价方法的建议。

季程远 上海交通大学国际与公共事务学院副教授

会议设立了上午和下午两场分组讨论。上午场第一组由中国社会科学评价研究院余倩、刘晓玉主持。通过专题研讨，中国社会科学评价研究院组建了“政策研究类期刊评价专家委员会”，专家委员会共同推选出主任委员，专家委员会名单将于后续予以公示公布。

政策研究类期刊评价专家委员会第一次会议分论坛现场

上午场第二组由上海交通大学文科建设处（智库中心、智慧人文社会科学中心）处长吴文锋主持。与会人员围绕“AMI期刊评价工作的设计、实施”展开了热烈讨论。

AMI期刊评价工作的设计、实施分论坛现场

下午场论坛分为三个小组，围绕“政策研究类期刊评价及评价指标体系构建”的主题，针对政策研究类期刊名单及分类、指标体系、特色化建设及高质量发展等方面展开了热烈讨论。

下午第一组分论坛现场

下午第二组分论坛现场

下午第三组分论坛现场

会议闭幕式由上海交通大学智库中心主任李新碗主持，各小组代表发言。

刘培林 清华大学中国经济思想与实践研究院首席研究员

董雪兵 浙江大学区域协调发展研究中心副主任

高畅 中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室助理研究员

中国财政科学研究院院长杨志勇作为政策研究类期刊评价专家委员会主任代表进行发言，他表示，今后要充分发挥政策研究类期刊评价专家委员会的作用，确保评价工作的专业性和公正性。

杨志勇 中国财政科学研究院院长

会议最后，苏金燕副院长进行总结发言，她全面总结了本次会议的收获与成效，再次向与会专家和相关工作人员表示衷心感谢。在全体成员的热烈掌声中，会议圆满闭幕。

政策研究类期刊是衔接学术研究与实务决策的重要桥梁，在服务国家战略需求、党和政府决策参考以及知识普及方面具有较大优势。组建政策研究类期刊评价专家委员会、开展政策研究类期刊评价工作，是推动理论与实践深度结合的重要学术评价实践。中国社会科学评价研究院将继续深耕学术评价理论及实践研究，开拓评价视野、创新评价方法，以学术评价助力推出更多具有中国特色、中国风格、中国气派的研究成果，为哲学社会科学的繁荣发展贡献力量。